Các Lakers hoạt động hoàn hảo! Với ba điểm và phòng thủ, anh ta có thể thay thế hoàn hảo Finney Smith, hợp đồng chính không lớn

Có phải là một điều đáng tiếc cho Lakers mất Finney Smith?

Từ góc độ tấn công, giá trị điểm cộng thực sự trong trận playoffs mùa 24-25 là -2.0, xếp thứ năm trong đội. Nói nhiều hơn, ngoại trừ Doncic và James, những người chơi Lakers khác chơi trò chơi có những hành vi phạm tội tích cực và tiêu cực thực sự, cả hai đều tiêu cực.

Từ góc độ phòng thủ, giá trị điểm cộng thực sự của phòng thủ trong cùng thời gian là 0,6, xếp thứ ba trong đội.

Để tổng hợp hai điểm, chúng ta có thể hiểu rằng Lakers đã mất một người chơi đã thể hiện tốt cả về hành vi phạm tội và phòng thủ so với toàn đội. Nói cách khác, đó là một điều đáng tiếc, đặc biệt là ở cuối phòng thủ.

Trước hết, không giống như Hachimura, người di chuyển chậm và Vanderbilt là mỏng, Finney vừa di động vừa đối đầu và có thể dẫn dắt và bảo vệ những người chơi lớn về phía trước, như Antetokounmpo và Siakam. Ngay cả trong các trò chơi quan trọng như Nuggets và Knicks, bạn có thể xoay người dẫn đầu lên để bảo vệ Jokic và Towns.

Thứ hai, những chấn thương của Vincent và Vanderbilt, sự di chuyển kém của Hachimura và sự lão hóa của James do Lakers mang lại như một đội có nguồn lực phòng thủ kém.

1. Nó chiếm 46,9% hậu vệ, với giới hạn 39,4% tỷ lệ bắn;

2. Nó chiếm 36,6% của tuyến phòng thủ, với giới hạn 47,5% tỷ lệ bắn;

3. Nó chiếm 16,5% của tuyến phòng thủ, với giới hạn là 57,6%.

Đánh giá từ dữ liệu, thực sự có một khoảng cách giữa Finney, một người chơi đa năng phòng thủ hàng đầu như Anunobi và Bridges. Nhưng vấn đề là, như tôi vừa nói, Lakers là một đội có nguồn lực phòng thủ kém. Subtext, sự xuất hiện của Finney đã làm phong phú thêm hệ thống phòng thủ của Lakers.

Hơn nữa, không giống như Vanderbilt, Finney có khả năng chiếu. Một mẫu lớn, tỷ lệ ba điểm trong 591 trò chơi trong sự nghiệp NBA cho đến nay là 36,2%. Một mẫu nhỏ, tỷ lệ ba điểm trong 43 trò chơi tham gia Lakers chơi là 39,8%.

Tất nhiên, không giống như Curry, Halliburton và những người khác, ba con trỏ của Finney chủ yếu được thực hiện trong mùa 24-25-303 trong số 314 con trỏ được lấy từ bóng sau khi chạy mà không có bóng, với tỷ lệ bắn 41,4%. Điều này không quan trọng với tôi, điều quan trọng là có thể nắm bắt khi có cơ hội. Thậm chí, nó thậm chí không phải là một cái tát của đối thủ như Vanderbilt, do đó, đội đang ở trong tình huống "4 trên 5" ở cuối cuộc tấn công.

Để tổng hợp, chúng ta có thể hiểu Finney là phiên bản mở rộng của Caruso. Nói chính xác, có ba con trỏ ở đầu tấn công (không có bóng, không gian mở), và kết thúc phòng thủ có thể dẫn và bảo vệ người chơi khỏi nhiều vị trí - làm phong phú thêm các chiến thuật tấn công và phòng thủ đa dạng của đội, đồng thời cải thiện hiệu quả chiến đấu của đội.

May mắn thay, Lakers đã nhanh chóng thực hiện các biện pháp khắc phục sau khi mất Finney Smith. Sau khi thị trường đại lý miễn phí NBA mở cửa, Pelinka đã ký hợp đồng với Jack Laravia trong hai năm và 12 triệu đô la.

Đồng thời, theo trang web chính thức của NBA China, Laravia đã ký hợp đồng với Lakers, Langzo Ball đã được giao dịch với Cavaliers, Tyame Jones đã ký hợp đồng với Magic, Jay Heff được giao dịch theo Pacers và Luke Cornett có dấu hiệu.

Đối với Laravia, tôi nghĩ rằng nó sẽ là một sự thay thế hoàn hảo cho Finney Smith.

Lý do 1: Body. Sự nghiệp của Laravia là 203, nặng 106 kg, Finney là 201, nặng 99 kg. Về kích thước, trước đây rõ ràng là cao hơn, và anh ta sẽ không chịu bất kỳ tổn thất nào khi phải đối mặt với các mặt trận kiểu quyền lực như Tatum và Leonard.

Lý do 2: Vị trí. Trong 2569 phút trong sự nghiệp cho đến nay, Lila Lavia chiếm 43% vị trí thứ ba và 47% vị trí thứ tư. Finney đã chiếm 47% trong số 16.521 phút cho đến nay và 48% vị trí thứ 4. Nói cách khác, cả hai đều lắc lư mọi người ở tiền tuyến.

Lý do 3: Tấn công. Bắn ba điểm của Laravia chiếm 50,2%, với tỷ lệ bắn là 37,1%và bắn hai điểm của Finney 61,8%và 36,2%. Rõ ràng, cả hai đều kết thúc với ba điểm và có rất ít sự khác biệt về hiệu quả.

Lý do 4: Quốc phòng. Trong 136 trận đấu cho đến nay, giá trị phòng thủ tích cực và tiêu cực thực sự của Laravia là 0,3, trong khi giá trị phòng thủ tích cực và tiêu cực thực sự của Finney là 0,1 trong 591 trận đấu cho đến nay. Người ta không bị phủ nhận rằng trước đây không được lấy mẫu lắm, nhưng từ một góc nhìn khác, nó có một nền tảng phòng thủ tốt.

Để tổng hợp bốn điểm trên, chúng ta có thể hiểu rằng Laravia là một bản sao của Finney và những gì chúng ta thiếu không có gì khác hơn là kinh nghiệm. Nhưng với một nền tảng tốt, kinh nghiệm có thể tăng theo thời gian. Mặt khác, giống như Reeves, tôi sợ rằng toàn bộ sự nghiệp sẽ không thể đạt được bất kỳ thành tích nào về kết thúc phòng thủ - giá trị tích cực và tiêu cực thực sự của phòng thủ trong sự nghiệp của tôi là -0,4, và không có mùa nào là tích cực.

Hãy xem xét rằng Finney đã tham gia Rockets trong 4 năm và 53 triệu đô la, trong khi Laravia gia nhập Rockets trong 2 năm và 12 triệu đô la. Theo tôi, Lakers đã hoàn thành một hoạt động rất hoàn hảo, và hình dạng cơ thể này ở hai khía cạnh.

Đầu tiên, mức lương trung bình nhỏ hơn và tương đối nhiều chỗ hơn cho các hoạt động tiếp theo. Cho dù đó là một hợp đồng gia hạn hoặc giao dịch tiềm năng tiếp theo.

giây, các năm ngắn hơn và nó không ảnh hưởng đến cái gọi là kế hoạch 27 năm của quản lý Lakers.

Tóm lại, với các số liệu và đặc điểm tương tự, Laravia có thể không có tác dụng của Finney đối với Lakers vào đầu mùa, nhưng khi lĩnh vực này sâu sắc hơn và sự hiểu biết của nhóm tăng lên, tôi chắc chắn rằng anh ta có thể đạt được hiệu quả sau này.